Natoon liittyviä uutisia:

Zerohedge 18.6.2016: Naton sisällä kiehuu: Saksa syyttää Natoa sodanlietsomisesta Venäjää vastaan!

Russia Insider 16.6.2016: NATO sanoo sillä on perusteet Venäjään hyökkäämiseksi

Yle 29.5.2016: Sipilä: Nato-jäsenhakemuksesta tarvitaan kansanäänestys

Vastavalkea 4.6.2016: Ja niin Nato laajeni itään  Kun taas Nato-propagandaa tuutataan täysillä, on syytä palauttaa mieliin hieman historiaa. Neuvostoliiton hajoaminen loi tyhjiön, joka uhkasi amerikkalaista sotateollisuutta. Kylmä sota oli vaatinut jatkuvaa aseistautumista ja varustelua. Vihollinen oli selkeästi kaikkien tiedossa. Rahaa sotateolliselle kompleksille virtasi veronmaksajien karttuisasta kädestä.

Vastavalkea 31.5.2016: Yleisradion infosotayhteistyön nolo paljastuminen

Magneetimedia 29.5.2016: Ruotsi hyväksyi isäntämaasopimuksen: Suomen turvattomuus lisääntyy

Vastavalkea 25.5.2016: Yhdysvallat, NATO, Suomi ja Venäjä

23.5.2016: Ruotsi viivyttää Nato-päätöstä - Ruotsin Vasemmistopuolueen puheenjohtaja: Emme saa antaa Naton huijata meitä

23.5.2016: Aftonbladet: Naton sotilaille sama syytesuoja kuin diplomaateille

20.5.2016: Ruotsin kansa huijataan Natoon 25.5.2016

Uusi Suomi 20.5.2016: ”Sotilaiden vallankaappaus Suomessa?” – Hurja väläytys ex-kansaedustaja ja europarlamentaarikko Esko Seppäseltä

Aftonbladet 9.6.2015: Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija: On parempi, ettei Ruotsi liity Natoon

Uusi Suomi 6.6.2015: Vladimir Putin jyrähti: ”Vain sairas kuvittelisi Venäjän hyökkäävän. Yhdysvaltojen sotilasmenot ovat korkeammat kuin muiden maailman maiden yhteensä, pelkästään Nato-maiden sotilasmenot ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin Venäjän. Venäjällä ei käytönnössä ole lainkaan sotilastukikohtia ulkomailla."

Verkkouutiset 18.5.2016: Entinen Nato-komentaja: Venäjä ja länsi ovat sodassa vuonna 2017

Magneettimedia 22.3.2016: Nato, monikulttuurinen terrorismi, rasisminvastainen viikko

Magneettimedia 14.4.2016: TTIP-kyselyhuijaus: suomalaisia lobattiin TTIP-myönteisiksi – aivan samoin, kuin aikoinaan liittymään EU:hun

Vastavalkea 20.4.2016: Mikä hybridisota? Yhdysvalloilla on hybridisodassa täysi ylivalta vähintään seuraavan vuosikymmenen ajan.

Vastavalkea 18.4.2016: Suomalaisia Washingtonissa kahdella tuolilla

Vastavalkea.fi 14.11.2015: Porvoon salainen Nato-konferenssi (päivitetty)

MV-lehti 24.2.2016: Naton asiantuntija Jessikka Aro onkin tuomittu huumekauppias!

MV-lehti 24.1.2016:0 Stubbin mukaan Virolla on Suomen sotilaalliset turvatakuut

Dagens Nyheter 7.1.2016: Ruotsalaiset eivät halua Natoon. Vain 30% haluaa, 50% ei halua Natoon

Suomenmaa 16.3.2015: Nato-sopimus oikeuskanslerin syynättäväksi

NWO-blogi: Suomeen tulossa Nato-tukikohta

Suomen kuvalehti 6.3.2015: Keijo Korhonen: Suomen uusi Nato-sopimus on historian häpeätahra

Global research 18.2.2015: Miljoonat kristityt haluavat 3. maailmansodan alkavan: "Se nopeuttaisi Kristuksen tulemista"

Suomenmaa 5.3.2015: Väyrynen moittii Ukraina-uutisia – ”Tosiasioita ei kerrota”

Verkkomedia 25.2.2015: Irak ampui alas kaksi brittiläistä aseiden kuljetuskonetta - länsi aseistaa ISIS-terroristeja

Kauppalehti 27.2.2015 Presidentti Niinistö sanoo: Suomi ei enää eduskuntavaalien jälkeen pidä Nato-jäsenyyttä poissuljettuna vaihtoehtona

 MTV 28.2.2015 : Niinistö Ylellä: Natosta tarvitaan kansanäänestys

Verkkomedia 27.2.2015: Suomen lainsäädännön NATO-sopeuttaminen käynnistyi eduskunnassa

 Ihmisyyden puolesta blogi 27.2.2015: Suomi kohti Natoa, vaikka väkisin

 Verkkomedia 26.2.2015 Nato kouluttaa Euroopan joukkoja sotaan Venäjää vastaan - venäläiskenraali: Me olemme sodassa

Verkkomedia 11.2.2015 Mikä on salaliittoteoriaa, mikä totuutta?

Verkkomedia 9.2.2015 Ranskan poliitikot: Washington yrittää käynnistää sodan Euroopassa

Verkkomedia 11.2.2015 Venäjän valtamedia uutisoi SUPOn Nato-tutkinnan alkamisesta, Suomen media vaikeni

 9.2.2015 Ukraina, Naton laajennuksen seuraava maa

 31.1.2015 Ukrainan armeijan komentaja: Venäjän pakotteiden syyt perustuvat valheisiin

8.2.2015 Nato perustaa uusien komentokeskusten ketjun koko Venäjän vastaiselle rintamalleen

 8.2.2015 Naton 'Atlanttinen Ratkaisu': 30 000 valmiussotilasta Venäjää vastaan - Mistä nyt on kysymys?

 8.2.2015 Ukraina pommittaa siviilikohteita Naton ammuksilla

16.1.2015 USA kontrolloi suomalaisia turvallisuuspoliittisia dokumentteja

 Israel National News 25.1.2015 USA lähetti Muslimiveljeskunnalle, Al-Qaidan "sisarjärjestölle", 20 F-16 hävittäjälentokonetta

Investigative Project 9.1.2013 Valkoista Taloa pyörittämässä 6 Muslimiveljeskunnan jäsentä

 4.7.2013 Al-Qaida pelastaa muslimiveljeskunnan Egyptissä

22.1.2015: Yhdysvaltain operaatio ISIS-terroristeja vastaan on täydellinen petos, jolla pyritään luomaan Lähi-itään CIA:n tukikohta.

 22.1.2015: Ranskalainen poliitikko: Charlie Hebdon terrori-iskujen takana ovat läntiset tiedustelupalvelut

 Natural News 22.1.2015: FUNVAC on mielenhallintavirus, tarkoituksena on "tehdä fanaattisesta ihmisestä tavallinen ihminen". Tämän, ja monen sen kaltaisten virusten, vaikutusta on testattu mm. kuorma-auto- ja lentokonelevityksillä. Uutinen tässä

MTV 20.1.2015: MTV3: Lääketeollisuus kehittelee uusia tauteja tienatakseen rahaa

YLE 2.1.2015: Ylen kysely: Suomalaiset eivät pidä Venäjää turvallisuusuhkana

The Guardian 1.10.2014: Argentiinan presidentti: Jos minut tapetaan, katsokaa Yhdysvaltoihin

Verkkomedia 11.10.2012: Australian ulkoministeri vaatii Syyrian presidentti Assadin murhaamista

Dailymail 23.7.2014: YK: Israelia pitäisi tutkia sotarikoksista

 MTV 17.1.2015: MTV: USA tuomitsee israeliin kohdistetut sotarikostutkimukset

Infowars: Lista epäilyttävissä olosuhteissa kuolleista tiedemiehistä

Verkkomedia 18.1.2015: Kansanedustaja Yrttiaho paljasti Naton isäntämaasopimuksen järkyttävät seuraukset

RT 22.12.2014: USA:n armeija ampui alas malesialaisen matkustajakoneen

Verkkomedia 21.12.2014: Miksi Italian olisi erottava Natosta

Verkkomedia 1.12.2014: Presidentti Niinistö ja suuri Naton miehityssopimus-vedätys

Verkkomedia 23.11.2014: Käännös Nato-sopimuksesta vahvistaa Suomen allekirjoittaneen miehityssopimuksen

IPU-Satakunta: Isäntämaasopimus suomeksi

Guardian 23.3.2011: Yhdysvaltojen sotilaat tappoivat siviilejä Afganistamissa "urheilun vuoksi" ja veivät heidän päänsä muistoksi.

Naton vastustamisessa ei ole mitään epäisänmaallista. Itse asiassa Naton vastustaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus, sillä sotilasliiton virallisilla verkkosivuilla lukee:

”Usein sanotaan, että Nato perustettiin vastauksena Neuvostoliiton uhalle. Tämä on totta vain osaksi. Todellisuudessa Naton luominen oli osa paljon laajempaa hanketta, jolla oli kolme tavoitetta:

1. Neuvostoliiton leviämisen estäminen

2. Kansallismielisen militarismin uudelleenheräämisen estäminen tuomalla suuri määrä amerikkalaissotilaita Eurooppaan

3. Tukea Euroopan poliittista yhdistymistä [siis liittovaltiohanketta. Suom. huom.]

Sotilasliiton alkuperäisiä tavoitteita ei välttämättä lausuttu ääneen, mutta kaksi niistä pitävät edelleen, Neuvostoliiton kaaduttuakin. Naton tehtävä on estää militantin nationalismin nousu, levittää demokratiaa ja ajaa Eurooppaa kohti poliittista yhdistymistä.”

Nato on siis Suomen itsenäisyyden suurimpien uhkien, kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden ja EU:n, aseistettu siipi. Nato on julistanut tavoitteikseen nationalismin tuhoamisen ja eurooppalaisen liittovaltion luomisen.

Tässä Kenraali Wesley Clarkin, entisen Yhdysvaltojen armeijan ja NATOn komentajan haastattelussa pähkinänkuoressa miten he toimivat "...Sain tämän juuri [Yhdysvaltojen] Puolustusministeriltä...tässä muistiossa [lokakuulta 2001!] kerrotaan kuinka aiomme tuhota seitsemän maata viidessä vuodessa"!

Tässä koko haastattelu

 

Tämän aiheen ymmärtämiseksi suosittelemme ensin tutustumista aiheeseen median kontrollointi, sekä Ylen näyttämiin dokumenttiohjelmiin Velkataakka ja Pankki maailman valtiaana. Ylen ohjelmien käsikirjoitukset löydät täältä. Edellä mainituissa ohjelmissa käsitellään sitä, ketkä Yhdysvalloissa (ja maailmassa) kontrolloivat hallituksia. Lisää heidän tavastaan toimia sekä heidän todennäköisistä tavoitteistaan dokumenttielokuvassa Thrive (2011).

 

"Maailman nälkäisten ruokkiminen maksaisi saman verran kuin nyt käytetään sotien ja armeijoiden rahoittamiseen kahdeksassa päivässä, noin 30 miljardia dollaria."

 

YLEN radiopaneelissa suomalaisten puolueiden tiedottajien mielipiteitä:

"Suomessa NATO-jäsenyys vain lisäisi jännitystä ja turvattomuutta. Muun muassa terrorismin uhka kasvaisi."

"Suomelle on tärkeää sotilaallinen liittoutumattomuus."

 

Aribonoalen kirjoittaa artikkelissaan sodanlietsonnalle piste:

"Tässä nykyisessä valtarakenteiden vaihdoksen murroksessa voimme havaita vanhan valtapiirin epätoivoiset yritykset pitää vallastaan kiinni, vaikka masinoimalla tuhoisa sota Euroopan ja Lähi-idän alueelle. Ja Suomea ollaan viemässä keskelle etupiirien rajapintaa mahdolliseksi sotatantereeksi. Mahdollisesti kahden rintaman sotaan ... Vaikka maapallomme olisi henkiseltä kehitykseltään siirtymässä kohti pysyvän rauhan mielentilaa, on vanhasta energiasta ammentava valtapiirimme hädissään lietsomassa sotamielistä ilmapiiriä. – Siksi tämä murroksen aika näyttää melko kaaoottiselta."

 

Suomi Natossa – tätä se käytännössä tarkoittaisi  Mitä Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa käytännössä tarkoittaisi? Yle Uutiset lupasi etsiä vastauksen yleisön kymmeneen konkreettiseen kysymykseen Suomen ja Naton suhteesta. Toimituksen valitsemaan kymmeneen kysymykseen vastasi Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Tommi Koivula, jonka erikoisalueena on EU, YK ja Naton turvallisuuspolitiikka.

CFR:n (Council on Foreign Relations on yksi suurimmista USA:n hallituksen ohjeistajista) sivustolla James M. Goldgeier kirjoittaa artikkelissaan Naton tulevaisuus seuraavasti: ”NATO on ollut Euroopan turvallisuuden ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikan kulmakivi kuuden vuosikymmenen ajan.”

NATO Yhdysvaltojen ulkopolitiikan välineenä: ( http://matei.org/research/nato.html )

Jesse Venturan "63 dokumenttia joita hallitus ei halua sinun lukevan" -kirjan nettiin vuodetut, monet aikoinaan salaiset dokumentit osoittavat, että USA on aloittanut useita sotia tekaistuin todistein. Monet ovat myös sitä mieltä, että NATO ajaa USA:n asiaa, mitä tulee USA:n ulkopolitiikkaan. USA:n ulkopolitiikasta lisää täällä.

911 (11/9/2001 tapahtunut terrori-isku USA:ssa) on mukana esimerkkinä siitä, kuinka paljon heillä on valtaa ja mihin he pystyvät. Se osoittaa USA:n hallituksen haluavan jättää huomiotta sille epämieluisia asioita, kun se kieltäytyy julkaisemasta viranomaisten takavarikoimia tallenteita Pentagonin iskusta (82 videota), sekä tutkimasta koko 911-iskua, vaikka uusia todisteita on tullut esiin. Tässä aiheesta pähkinänkuoressa.

YLE:n tekemässä ja esittämässä Bilderberg-ryhmästä kertovassa dokumentissa tullaan mm. siihen johtopäätökseen, että "vallanpitäjät ovat liian lähellä mediaa". Toisin sanoen valtamediasta lukemamme uutiset ajavat usein erityisesti valtaa pitävien asiaa, ja toisaalta kansalaisia koskevia aiheita suodatetaan pois lehtien sivuilta. Tässä hyvä esimerkki.

USA:n keskuspankki Federal Reserve on yksityinen yritys, joka lainaa rahaa USA:n valtiolle. Jo Henry Ford sanoi: "Jos kansa tietäisi totuuden pankkijärjestelmästämme, revoluutio alkaisi ennen huomisaamua". Tässä YLE:n ulkolinjan näyttämä dokumentti aiheesta. Tässä kaikessa on kyse rahasta ja vallasta. He painavat itse rahansa ja kontrolloivat rahamarkkinoita, joten rahaa heillä jo on, mutta mikä on heidän lopullinen tavoitteensa?

Veroparatiisit ja agressiivinen verosuunnittelu antavat epärehellisille toimijoille paremmat mahdollisuudet lahjoa päättäjiä, sekä rahoittaa eettisesti kyseenalaisia projekteja kuten sotia veroparatiiseihin piilotetuilla varoilla.

Al-Qaida: Robert Cook, Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministeri vuosina 1997–2001, kirjoitti englantilaisessa The Guardian - lehdessä vuonna 2005: "Al-Qaida, kirjaimellisesti 'tiedosto', oli alunperin tietokonetiedosto tuhansista mujahideeneista, islamilaisista taistelijoista, jotka palkattiin ja koulutettiin CIA:n avustuksella lyömään venäläiset [Afganistanissa]". Irakin Al-Qaidasta tuli myöhemmin ISIS.

The Imperial Anatomy of Al-Qaeda. The CIA’s Drug-Running Terrorists and the “Arc of Crisis”

Täällä lisää aiheesta Yhdysvallat ja terrorismi.

Tässä videossa RT:n Truthseeker käsittelee Gladiota, 911 terrori-iskua ja Yhdysvaltojen yhteyttä terroristijärjestöihin:

Suomennos videosta tässä

 

 

Nämä artikkelit luettavissa luettavaa sivullamme:

   

 

 

   

 

 

NATO is the military alliance binding Europe to US foreign policy, a foreign policy post-Iraq increasingly unpopular around the world. It is also the military alliance currently occupying Afghanistan.

War is the enemy of the poor. The world's 85 richest people have as much as poorest 3.5 billion. The annual sum needed to end world hunger is billion while the US Military's budget is 0 billion per year.

Money into war is money out of our communities. In the UK, 500,000 people had to resort to food banks last year. While public services are slashed, one day of war in Afghanistan could fund 100,000 nurses.”

 

 

“Many of us are increasingly worried by the threat that NATO poses to world stability and peaceful relations. Since the end of the Cold War, NATO has reinvented itself supposedly as a tool of the ‘international community’ to safeguard ‘freedom and security’,”

“In reality it is a vehicle for US-led use of force in the interests of the rich and powerful, accelerating militarization, bypassing the United Nations and the system of international law, and escalating spending on arms.”

 

“NATO has carried out wars and aerial bombardments in Iraq, Afghanistan and Libya as a means of carrying out regime change,but now all of them are experiencing chaos to varying degrees.“

 

Protesters “associate NATO in their words with imperialism, warring, global in equality and austerity,"

 

"Nuclear NATO - no, thanks!"

 

A Few Notes on NATO

"The North Atlantic Treaty Organisation was formed on 4th April 1949: it had nothing to do with resisting ‘Soviet aggression’ since the Warsaw Pact was not founded until 1954, a full five years after the creation of NATO. From its inception NATO claimed, and has always claimed, to be defending democracy: that is a cynical lie. NATO had nothing to do with defending democracy, as a quick glance at some of its founding members reveals. In April 1949:
Belgium ran a brutal colonial empire in Rwanda, Burundi and especially Congo. It waged a violent, repressive campaign against those fighting for national independence in Congo and, along with the United States, was involved in the murder of Patrice Lumumba, the first democratically elected Prime Minister of the newly independent Congo, installing the dictatorship of Joseph Mobutu;
France was fighting a colonial war in Vietnam and within five years would be launching a full-scale, utterly brutal war in Algeria;
Italy’s membership of NATO was the result of bribery and threats. Italy had been bullied into accepting a right-wing Christian Democratic government by a combination of the Vatican and United States. Anyone voting for the Italian Socialist Party and Communist Party coalition was threatened with excommunication from every pulpit in Italy. The US threatened to withhold Marshall Aid from Italy if the left-wing coalition won the elections. Italian-American singers and film stars such as Frank Sinatra were used to reinforce the message. And if any Italians were still too stupid to understand what the US wanted American warships patrolled off the Italian coast. Meanwhile Christian Democracy embarked on its long-term love affair with the Mafia – brought back as an anti-Socialist/Communist force by the United States . A year after the founding of NATO a May Day march in Sicily was fired upon by Mafiosi, with many deaths;
At the time of the founding of NATO the government of the Netherlands was still trying to suppress the independence movement in Indonesia in a bloody war that claimed countless lives; freedom for the people of Indonesia, the biggest Muslim country in the world, was clearly not of any concern to the founders of NATO;
Portugal provides the clearest proof that NATO’s claims to be defending democracy are nothing more than cynical lies. In 1949 Portugal was still run by the fascist dictatorship of Salazar, a dictatorship that would stay in place until the Carnation Revolution of 1974. Portuguese governments waged extremely brutal wars in Angola, Mozambique and Guinea-Bissau to try to prevent independence: all with NATO weapons and support from NATO member states;
The UK military fought wars against liberation movements in Vietnam and Indonesia immediately after the end of the 2nd world war, before handing responsibility back to French and Dutch armies respectively. Britain opposed liberation movements in Greece, Malaya & Kenya and helped the US overthrow the democratically elected government of Iran in 1953. Further imperialist adventures took place in Korea, Aden, Ireland right up to the current wars in Iraq, Afghanistan, Libya etc;
The list of anti-democratic crimes of the government and military of the United States is virtually endless. The threats against Italy in the post 2nd world war period were followed by support for the right-wing forces in Greece (taking over from Britain’s Labour government) and war in Korea – followed by wars in Vietnam, Laos and Cambodia. Overthrow of democratically elected governments took place in Iran (1953), Guatemala (1954), Congo (1961), Chile (1973) as well as in countless Latin American states, Thailand, Iraq (bringing Saddam Hussein to power) etc. The US supported the most vicious right-wing dictatorships – Mobutu in the Congo, Somoza in Nicaragua, Pinochet in Chile, Marcos in the Philippines and many others. The claim that the US supports democracy is one of the most blatant lies of all time.
Of the remaining founder members of NATO:
Canada oppressed the First Peoples while the French speaking population was discriminated against:
Denmark committed the Faroe Islands and Greenland to NATO – though the views of their populations were never sought:
Iceland was the only member that didn’t have an army – though its coastguard was militarised. It mainly served as a US air base:
Luxembourg is clearly too small in both territory and population to have any independent role in NATO;
Norway was also too small in terms of population and economically poor - (before the discovery of oil Norway was one of the poorest countries in Europe) - to be able to play any significant role
So of the 12 founding members of NATO:
6 (Belgium, France, Netherlands, Portugal, UK and US) were involved in imperialist wars against national liberation movements at the time of NATO’s founding;
1 (Portugal) was a fascist dictatorship;
1 (Italy) had a government forced upon it by military and economic threats by the United States, a government that was soon hand in hand with the Mafia (which the US had also foisted on the people of Italy, particularly Sicily);
3 (Iceland, Luxembourg and Norway) were relatively blameless – though they failed to speak out against the colonial wars, support for right wing dictatorships etc – as well as Norway’s appalling record in killing whales;
All 12 oppressed national minorities within their states.
Within three years 2 more repressive regimes (Greece and Turkey) had been admitted to NATO and in 1954 the German Federal Republic was admitted. It was the admission of West Germany (and the refusal of NATO membership to the USSR) that led, at least partly, to the formation of the Warsaw Pact.
There was also serious discussion in NATO circles in the 1950s about admitting Spain – Spain run by fascist dictator Franco. Although Spain was not admitted until 1982 the fact that senior figures in NATO could seriously consider admitting Franco’s Spain shows they had no commitment to democracy whatsoever."

 

 

 

4 vaihetta sodan aloittamiseksi:

  • Tee vihollisesta "pahis"
  • Liioittele uhka
  • Huijaa "diplomaattiset neuvottelut"
  • Keksi tekosyy

Videoita aiheesta:

Nato´s secret armies Kertoo mm. Gladio-joukoista.

The Shock Doctrine The rise of disaster capitalism. Dokumenttielokuva Yhdysvaltojen toimista vapaan markkinatalouden levittämiseksi keinoja kaihtamatta.

Confessions of an Economic Hitman (Talouden palkkamurhaaja) kertoo kuinka Yhdysvallat Maailmanpankin tietoisella avustuksella on ryöstänyt luonnonvarat eri maista. Jos kiristäminen ei onnistunut, lähetettiin palkkamurhaajat, ja jos hekin epäonnistuivat lähetettiin armeija valtaamaan maa. Elokuvan pääosasssa on entinen talouden palkkamurhaaja, jonka luotettavuuteen uskotaan myös Ylen ohjelmassa velkataakka. Velkataakan käsikirjoitus tässä.

Linkkejä:

Linkkien tarkoitus on tarjota lukijoille lisää näkökulmia asioihin. Esim. Yhdysvalloissa 90% valtamediasta on viiden yrityksen hallussa, ja kuten tulet huomaamaan, monia sivullamme julkaistuja uutisia ei valitettavasti edes Suomen "valtamedia" ole julkaissut, tai ne on pian poistettu jopa arkistoista.

yhdysvallat.eu

rickrozoff.wordpress.com

www.nato.int

stopnato.org.uk/du-watch

no-to-nato.org/author/notonato

nonatonewport.org

European Security Defence Policy

rt.com

infowars.com

veteranstoday.com

verkkomedia.org